Beste klimaatgrootouder,
We berichtten reeds eerder over de saga rond de ISVAG-verbrandingsoven. Het gaat om een kwestie die vooral de inwoners van Wilrijk en Aartselaar en bij uitbreiding Groot-Antwerpen aanbelangt, maar die tegelijk exemplarisch is voor de handelswijze van politici, met name als het klimaat- en milieukwesties betreft. Om die reden willen we er hier nader op ingaan.
Voor wie de draad kwijt is … Eind augustus heeft de Raad voor Vergunningsbetwistingen de omgevingsvergunning vernietigd van de afvalverbrandingsoven van de intercommunale ISVAG in de Antwerpse gemeente Wilrijk. Die beslissing impliceerde dat de oven enkele weken later (i.c. vorige dinsdag) dicht moest en er een andere locatie moest gezocht worden voor de afvalverbranding. Die locatie leek ook voor de hand te liggen gezien de relatieve nabijheid van de Indaver-oven. De gouverneur van de provincie Antwerpen draaide echter - ongezien – de beslissing van de Raad te elfder ure terug. Ze stelde dat ze afvalverbranding in de Indaver-oven niet kon toestaan omwille van de negatieve effecten op de volksgezondheid en het leefmilieu… een wel erg cynische redenering aangezien de Raad voor Vergunningsbetwistingen oordeelde dat de vergunning moet vernietigd worden om exact dezelfde reden. Momenteel zijn er onderhoudswerken bezig bij Indaver en daardoor zou het restafval voorlopig moeten gestockeerd worden. Dat was een belangrijke reden voor de beslissing van de provinciegouverneur, maar Indaver liet intussen al weten dat dit helemaal geen probleem vormt en distantieerde zich van de motivatie die de gouverneur gebruikte om haar beslissing te verantwoorden.
Omwonenden van de afvalverbrandingsoven van ISVAG in Wilrijk, stellen zich grote vragen bij de beslissing van de Antwerpse provinciegouverneur en hebben die intussen in gebreke gesteld. “Zijn politici bezig met hun eigen navel of met de belangen van de burger?”, vraagt een bewoner zich af. Advocaten van de omwonenden hebben intussen de door de gouverneur ingevoerde maatregelen onderzocht en vastgesteld dat die (maatregelen) om verschillende redenen onwettig zijn.
Het is voor iedereen duidelijk dat er andere agenda’s spelen, al blijft het gissen naar de reden waarom de stad Antwerpen de afvalverbranding niet graag in de haven ziet plaatsvinden. Bedrijven in de Antwerpse haven zouden daar via het gebruik van restwarmte immers baat bij vinden. En zijn de havenbelangen niet de voornaamste drijfveer van de Antwerpse politiek?
